f 𝕏 in ig yt EN | FR
Africa's Mining Industry Directory
List company →
Business Listings
À LA UNE · May 07, 2026

Réglementations minières en Afrique : licences, redevances et codes miniers par pays (2026)

ST
Staff Writer
May 07, 2026
· 14 min read
Share 𝕏 Tweet in Post
Réglementations minières en Afrique : licences, redevances et codes miniers par pays (2026)

Le paysage réglementaire minier en Afrique est extrêmement diversifié — chaque pays possède son propre code minier, son régime de redevances, son processus d’octroi de licences et ses exigences en matière de participation de l’État. Comprendre ces cadres est essentiel pour toute entreprise évaluant un investissement minier en Afrique, structurant des accords d’enlèvement ou appréciant son exposition fiscale et budgétaire. Ce guide propose une comparaison pays par pays des réglementations minières dans les 22 juridictions minières africaines les plus actives, avec des chiffres actualisés pour 2026.

Comment fonctionne la réglementation minière en Afrique

La plupart des codes miniers africains partagent une architecture commune héritée des cadres de l’époque coloniale, mais modernisée au fil de réformes successives :

Principe constitutionnel : Toutes les ressources minérales appartiennent à l’État. Les droits d’exploration et d’exploitation sont accordés par licences et conventions.

Structure des licences : Généralement à plusieurs niveaux — permis de reconnaissance, permis d’exploration, puis licences minières (grande échelle, petite échelle ou artisanale).

Redevances : Un pourcentage du chiffre d’affaires brut (parfois net), généralement spécifique à la matière première. La plupart des taux de redevance en Afrique se situent entre 2 % et 10 % selon la matière première et la juridiction.

Participation de l’État : La plupart des codes miniers africains prévoient une participation gratuite de l’État au capital des projets miniers (généralement 5 à 30 %), l’État recevant des actions sans apport en capital. Certains exigent une participation commerciale supplémentaire de l’État.

Clauses de stabilité : La plupart des codes prévoient une forme de période de stabilisation pendant laquelle les conditions fiscales et réglementaires ne peuvent être modifiées. Les périodes de stabilisation varient de 5 à 20 ans.

Obligations environnementales et sociales : Les études d’impact environnemental, les prélèvements pour le développement communautaire et la conformité ESG sont universels.

Contenu local : Exigences de plus en plus fréquentes en matière d’emploi local, d’approvisionnement, de formation et de transformation locale.

Comparaison pays par pays

Afrique du Sud

  1. Législation principale : Mineral and Petroleum Resources Development Act 2002 (MPRDA), tel que modifié
  2. Redevances : Variables. Minéraux raffinés (or) : 0,5–5 % de l’EBIT. Minéraux non raffinés : 0,5–7 %. Le calcul est complexe et lié à la marge opérationnelle
  3. Impôt sur les sociétés : 27 %
  4. Participation de l’État : Pas de participation gratuite statutaire, mais exigences de détention BEE (30 %) en vertu de la Mining Charter
  5. Caractéristiques particulières : Mining Charter (2018) — 30 % de détention Black Economic Empowerment, équité en matière d’emploi, approvisionnement, exigences de développement communautaire

République démocratique du Congo (RDC)

  1. Législation principale : Code minier de 2002, profondément révisé en 2018
  2. Redevances : Cuivre 3,5 % ; cobalt (minéral stratégique) 10 % ; or 3,5 % ; minerai de fer 1 % ; standard 2–6 %
  3. Impôt sur les sociétés : 30 %
  4. Participation de l’État : 10 % gratuite (portée de 5 % à 10 % en 2018) pour Gécamines ou d’autres entités publiques dans tous les nouveaux projets
  5. Caractéristiques particulières : Classification des « minéraux stratégiques » (cobalt, lithium, germanium, colombo-tantalite) avec des taux de redevance renforcés ; taxe sur les superprofits de 50 % au-delà d’un ratio coût opérationnel de 25 % ; période de stabilisation réduite de 10 à 5 ans

Zambie

  1. Législation principale : Mines and Minerals Development Act 2015, modifié en 2023
  2. Redevances : Taux variable : 4 % (prix bas) à 6 % (souterrain) ; super-redevance de 10 % lorsque le prix du cuivre dépasse 9 000 USD/tonne (partiellement réformée en 2023)
  3. Impôt sur les sociétés : 30 %
  4. Participation de l’État : Variable (généralement 10–15 % via des participations de ZCCM-IH négociées au cas par cas)
  5. Caractéristiques particulières : Suppression de la taxe punitive à l’exportation sur le cuivre sous le président Hichilema en 2021 ; la Mining and Minerals Commission (MMAZ) est le principal régulateur

Ghana

  1. Législation principale : Minerals and Mining Act 2006 (Act 703), modifié en 2015
  2. Redevances : 3–5 % du chiffre d’affaires brut (échelle mobile liée au ratio de bénéfice opérationnel)
  3. Impôt sur les sociétés : 35 %
  4. Participation de l’État : 10 % de participation gratuite dans tous les nouveaux baux miniers
  5. Caractéristiques particulières : Amortissement fiscal : 80 % la première année, puis 50 % par an ; Minerals Income and Investment Fund (MIIF) Act 2018 gère les participations de l’État et les recettes de redevances

Zimbabwe

  1. Législation principale : Mines and Minerals Act (Chapter 21:05), Mines and Minerals Amendment Act 2023
  2. Redevances : Or 5 % ; platine 2,5 % ; chrome 2 % ; lithium 2 % ; diamants 15 %
  3. Impôt sur les sociétés : 24,72 %
  4. Participation de l’État : Les exigences d’indigénisation (51 %) s’appliquent uniquement aux diamants et au platine après l’amendement de 2018 ; les autres secteurs sont ouverts à une détention étrangère de 100 %
  5. Caractéristiques particulières : Interdiction en 2027 des exportations de concentré de lithium non transformé ; zones économiques spéciales pour la transformation minière ; Victoria Falls Stock Exchange pour les cotations en USD

Tanzanie

  1. Législation principale : Mining Act 2010, profondément révisé en 2017
  2. Redevances : Or et cuivre 6 % ; uranium et pierres précieuses 5 % ; minéraux industriels 3 %
  3. Impôt sur les sociétés : 30 %
  4. Participation de l’État : 16 % de participation gratuite dans tous les nouveaux projets miniers en vertu des amendements de 2017
  5. Caractéristiques particulières : Exigences de détention par des Tanzaniens autochtones ; interdiction des exportations de minéraux non transformés pour plusieurs minéraux (par étapes) ; réglementation bancaire minière

Botswana

  1. Législation principale : Mines and Minerals Act 1999
  2. Redevances : Diamants 10 % ; métaux précieux 5 % ; pierres semi-précieuses 5 % ; autres minéraux 3 %
  3. Impôt sur les sociétés : 22 %
  4. Participation de l’État : Participation gouvernementale de 15 % dans les grands projets miniers via le Botswana Government
  5. Caractéristiques particulières : Réglementation stable et transparente ; le modèle de partenariat 50/50 Debswana avec De Beers est atypique ; l’une des juridictions les plus favorables aux investisseurs en Afrique

Namibie

  1. Législation principale : Minerals (Prospecting and Mining) Act 1992
  2. Redevances : Diamants 10 % ; métaux précieux 3 % ; métaux de base 2 % ; uranium 3 %
  3. Impôt sur les sociétés : 32 %
  4. Participation de l’État : Pas de participation gratuite statutaire, mais Epangelo Mining (société d’État) négocie la participation
  5. Caractéristiques particulières : Permis spécial d’exportation pour les minéraux non transformés ; réglementation de référence mondiale pour l’uranium via le National Atomic Energy Board

Mali (contexte post-coup d’État)

  1. Législation principale : Code minier de 1999, révisé en 2019, profondément révisé en 2023 par le gouvernement de transition
  2. Redevances : Les redevances sur l’or ont effectivement doublé en vertu du code de 2023 ; les taux spécifiques dépendent des circonstances opérationnelles
  3. Impôt sur les sociétés : 30 %
  4. Participation de l’État : Portée à 30 % de participation gratuite en vertu du code de 2023 (contre 10 %)
  5. Caractéristiques particulières : Des renégociations rétroactives des conventions minières existantes ont eu lieu ; des annulations de permis miniers et des détentions de dirigeants ont été signalées ; risque opérationnel considérablement accru

Burkina Faso (contexte post-coup d’État)

  1. Législation principale : Code minier de 2003, révisé en 2015, profondément modifié par des décrets de l’ère de la junte 2023–2025
  2. Redevances : Taux variable de 3–7 % selon le niveau du prix de l’or ; augmenté sous la junte
  3. Impôt sur les sociétés : 27,5 %
  4. Participation de l’État : 10 % de participation gratuite, plus une participation supplémentaire de l’État dans les mines nationalisées (Wahgnion, Boungou, etc.)
  5. Caractéristiques particulières : Multiples annulations de permis miniers depuis les coups d’État de 2022 ; nationalisation d’actifs autrefois exploités par des sociétés occidentales via SOPAMIB

Côte d'Ivoire

  1. Législation principale : Code minier de 2014, révisé en 2019
  2. Redevances : Or 3–6 % (échelle mobile selon le prix de l’or)
  3. Impôt sur les sociétés : 25 %
  4. Participation de l’État : 10 % de participation gratuite, avec option d’acquérir 5 % supplémentaires à des conditions commerciales
  5. Caractéristiques particulières : Cadre favorable aux investisseurs ; l’une des juridictions minières les plus stables d’Afrique de l’Ouest ; forte résolution des litiges par arbitrage

Sénégal

  1. Législation principale : Code minier de 2016
  2. Redevances : Or 5 % ; minerai de fer 2,5 % ; phosphate 5 %
  3. Impôt sur les sociétés : 30 %
  4. Participation de l’État : 10 % de participation gratuite
  5. Caractéristiques particulières : Clarté réglementaire améliorée depuis le code de 2016 ; secteur aurifère en croissance

Mauritanie

  1. Législation principale : Code minier de 2014
  2. Redevances : Minerai de fer 2 % ; or et cuivre 3,5 %
  3. Impôt sur les sociétés : 25 %
  4. Participation de l’État : Variable, négociée au cas par cas
  5. Caractéristiques particulières : Climat d’investissement stable ; Tasiast (Kinross) est le modèle des grands investissements miniers ; SNIM détient une concession importante de minerai de fer

Maroc

  1. Législation principale : Loi minière 33-13 (2015)
  2. Redevances : Variables selon la matière première ; les phosphates sont gérés par le monopole d’État OCP
  3. Impôt sur les sociétés : 31 % (général) ; taux réduits pour les entreprises orientées vers l’exportation
  4. Participation de l’État : OCP détient le monopole des phosphates ; les autres minéraux ont une participation de l’État de 5 à 10 %
  5. Caractéristiques particulières : Environnement réglementaire stable ; OCP est l’entité dominante dans les phosphates et un modèle d’entreprise minière contrôlée par l’État

Guinée

  1. Législation principale : Code minier de 2011, révisé en 2013, décrets de l’ère de la junte 2021–2025
  2. Redevances : Bauxite 0,075 % de la valeur FOB (faible pour encourager les volumes) ; or 5 % ; minerai de fer 3,5 %
  3. Impôt sur les sociétés : 25 %
  4. Participation de l’État : 15 % de participation gratuite dans le minerai de fer (Simandou) ; variable pour les autres minéraux
  5. Caractéristiques particulières : Le cadre de Simandou a été restructuré en 2019 ; la junte a travaillé avec les opérateurs pour maintenir la continuité opérationnelle depuis le coup d’État de 2021

Gabon

  1. Législation principale : Code minier de 2019
  2. Redevances : Manganèse 2 % ; or 4 % ; minerai de fer 5 % ; uranium 3 %
  3. Impôt sur les sociétés : 30 %
  4. Participation de l’État : 10 % de participation gratuite
  5. Caractéristiques particulières : Favorable aux investisseurs ; le secteur minier a continué à fonctionner pendant le coup d’État de 2023 avec un minimum de perturbations

Mozambique

  1. Législation principale : Mining Law 2014, regulations 2018
  2. Redevances : Charbon 3 % ; métaux précieux 6 % ; pierres semi-précieuses 5 % ; sables minéralisés 4 %
  3. Impôt sur les sociétés : 32 %
  4. Participation de l’État : Variable ; généralement 5–25 % selon le type de projet
  5. Caractéristiques particulières : L’insurrection de Cabo Delgado a affecté les opérations dans le nord ; le GNL et le graphite sont les secteurs dominants

Angola

  1. Législation principale : Code minier de 2011 (modifié)
  2. Redevances : Diamants 5 % ; or 5 % ; minerai de fer 3 %
  3. Impôt sur les sociétés : 25 %
  4. Participation de l’État : Endiama (diamants) détient des participations significatives ; le secteur au sens large est sous la supervision de l’État
  5. Caractéristiques particulières : Le secteur diamantaire est dominé par la société d’État Endiama ; fort potentiel d’exploration en dehors des diamants

Nigeria

  1. Législation principale : Nigerian Minerals and Mining Act 2007
  2. Redevances : 3–5 % de la valeur selon la matière première
  3. Impôt sur les sociétés : 30 %
  4. Participation de l’État : Pas de participation statutaire de l’État, mais le Mining Cadastre Office contrôle l’octroi des licences
  5. Caractéristiques particulières : Solid Minerals Drive sous l’administration Tinubu depuis 2023 ; potentiel important mais historiquement sous-développé par rapport au secteur pétrolier

Ouganda

  1. Législation principale : Mining and Minerals Act 2022
  2. Redevances : Or 5 % ; terres rares 5 % ; minerai de fer 5 %
  3. Impôt sur les sociétés : 30 %
  4. Participation de l’État : 15 % de participation gratuite en vertu de la loi de 2022
  5. Caractéristiques particulières : La nouvelle Mining and Minerals Act de 2022 a considérablement modernisé le cadre ; Makuutu a reçu la toute première licence minière à grande échelle de l’Ouganda en janvier 2024

Égypte

  1. Législation principale : Egyptian Mineral Resources Law (1956, modifiée en 2015)
  2. Redevances : Variables selon la matière première
  3. Impôt sur les sociétés : 22,5 % (général)
  4. Participation de l’État : Variable ; l’Egyptian Mineral Resources Authority gère les intérêts de l’État
  5. Caractéristiques particulières : Sukari (Centamin) est la référence opérationnelle ; l’exploration dans le désert oriental s’ouvre

Éthiopie

  1. Législation principale : Mining Operations Proclamation 678/2010
  2. Redevances : 5–8 % selon la matière première
  3. Impôt sur les sociétés : 25 %
  4. Participation de l’État : Variable
  5. Caractéristiques particulières : Secteur aurifère émergent avec le projet Kurmuk d’Allied Gold ; l’instabilité politique dans les provinces du nord demeure un défi

Tableau comparatif des redevances — Principales matières premières

PaysOrCuivrecobaltMinerai de ferLithiumDiamants
RDC3,5 %3,5 %10 %1 %stratégique 10 %4 %
Zambie6 %4–10 % var.6 %3 %6 %n/a
Afrique du Sudéchelle mobile 0,5–5 %échelle mobileéchelle mobileéchelle mobileéchelle mobile10 %
Ghana3–5 %n/an/an/a3 %3 %
Zimbabwe5 %4 %5 %5 %2 %15 %
Tanzanie6 %6 %6 %5 %6 %5 %
Botswana5 %3 %3 %3 %5 %10 %
Namibie3 %2 %2 %2 %2 %10 %
Mali5–7 %n/an/an/an/an/a
Burkina Faso3–7 % var.n/an/an/an/an/a
Côte d'Ivoire3–6 %n/an/an/an/an/a
Mauritanie3,5 %3,5 %n/a2 %n/an/a
Maroc5 %4 %5 %n/an/an/a
Guinée5 %n/an/a3,5 %n/an/a
Gabon4 %n/an/a5 %n/an/a
Mozambique6 %4 %4 %3 %4 %6 %
Angola5 %3 %3 %3 %n/a5 %
Nigeria3–5 %3–5 %3–5 %3–5 %5 %5 %
Ouganda5 %5 %5 %5 %5 %5 %
Égypte5 %5 %5 %5 %n/a5 %

Les taux ci-dessus sont indicatifs et simplifiés. De nombreuses juridictions appliquent des échelles mobiles, des régimes spéciaux pour les minéraux stratégiques et des conditions négociées propres à chaque projet.

Exigences en matière de contenu local et ESG

Une tendance croissante à travers l’Afrique est l’introduction d’exigences explicites en matière de contenu local :

  1. Objectifs d’approvisionnement local : Pourcentages requis de fournitures et de services provenant de prestataires locaux
  2. Emploi local : Quotas pour les travailleurs locaux qualifiés et non qualifiés
  3. Transfert de compétences : Programmes de formation obligatoires pour les nationaux
  4. Prélèvements pour le développement communautaire : Contributions directes aux communautés (généralement 0,3–1 % du chiffre d’affaires)
  5. Exigences de valorisation : Obligations de transformation sur place (interdiction des exportations de lithium du Zimbabwe à partir de 2027, minéraux stratégiques de la RDC)

Les exigences ESG se sont également renforcées :

  1. Études d’impact environnemental selon des normes de plus en plus rigoureuses
  2. Réglementation de sécurité des installations de stockage des résidus (TSF) à la suite de l’effondrement du barrage de Brumadinho au Brésil
  3. Dispositions relatives à la planification de la fermeture et à la réhabilitation
  4. Cadres de lutte contre la corruption et les pots-de-vin

Questions fréquemment posées

Qu’est-ce qu’une participation gratuite dans le secteur minier africain ? Une participation gratuite est une participation au capital (généralement 5 à 30 %) accordée à un gouvernement ou à une société minière d’État sans apport en capital. L’État partage les bénéfices miniers (par le biais de dividendes) sans contribuer aux dépenses d’investissement ni au financement opérationnel. Il s’agit d’une caractéristique quasi universelle des codes miniers africains, avec des taux variant selon les pays.

Quel pays africain possède la réglementation minière la plus favorable aux investisseurs ? Le Botswana, la Namibie, la Côte d'Ivoire et le Ghana sont largement considérés comme les juridictions minières les plus favorables aux investisseurs en Afrique, combinant une gouvernance démocratique stable, des codes miniers établis, des régimes de redevances prévisibles et le respect de l’arbitrage international.

Qu’est-ce qu’un « minéral stratégique » dans le droit minier de la RDC ? Le Code minier de la RDC de 2018 a introduit une classification des « minéraux stratégiques » assortie de taux de redevance renforcés et d’une participation supplémentaire de l’État. Le cobalt, le germanium, le lithium et la colombo-tantalite sont actuellement désignés comme minéraux stratégiques, avec des redevances sur le cobalt à 10 % (contre 3,5 % pour les minéraux non stratégiques).

Les redevances minières africaines ont-elles augmenté ? Oui, en moyenne. Plusieurs pays africains ont relevé leurs redevances depuis 2015, en particulier lors des phases de hausse des prix des matières premières. Le code minier du Mali de 2023 a fortement augmenté les redevances ; le code de la RDC de 2018 a porté les redevances sur le cobalt de 2 % à 10 % ; le Burkina Faso a progressivement augmenté les taux de redevance sous les administrations de la junte. Le rejet par les investisseurs a été important dans certains cas.

Quels pays africains exigent une transformation minérale sur place ? Plusieurs pays ont introduit ou introduisent des exigences de transformation sur place : Zimbabwe (interdiction d’exporter le concentré de lithium à partir de 2027), RDC (orientation vers l’hydroxyde de cobalt plutôt que l’exportation de minerai pour les minéraux stratégiques), Tanzanie (interdiction d’exporter certains minéraux non transformés), l’Indonésie et le Chili ont des politiques similaires pour le nickel et le lithium.

Sources : codes miniers nationaux et amendements 2010–2025 ; Norton Rose Fulbright Global Mining Tax Guide 2024 ; KPMG Mining Tax Surveys 2024 ; PwC African Mining Survey 2024 ; communications des ministères des Mines de chaque pays ; Africa Mining Network country guides 2026.

Dernière mise à jour : mai 2026.

Cet article fournit uniquement des informations générales et ne constitue pas un conseil juridique. Pour des questions spécifiques relatives à la réglementation minière d’un pays, consultez un conseil qualifié dans la juridiction concernée.

Tags: À LA UNE
Related Articles
Leave a Comment
Your comment